読売新聞でこのような報道がありました。この記事、いつまであるかわかりませんので、引用しておきます。

首都圏の鉄道混雑率、ワースト１は山手線・上野—御徒町

　国土交通省は４日、首都圏の鉄道１２社４２路線の２００６年度の混雑率を発表した。

　１位は３年連続でＪＲ山手線の上野—御徒町間（外回り）で、混雑率は前年度と同じ２１６％だった。「体が触れあい、相当圧迫感がある」とされる２００％を大きく上回った。

　上位１０路線のうち、ＪＲ東日本が８路線を占めた。ＪＲ以外では東京地下鉄（東京メトロ）東西線の木場—門前仲町間が７位で、前年度より１ポイン ト上昇して１９９％となった。東京急行電鉄・田園都市線の池尻大橋—渋谷間は同率９位に入り、混雑率は同２ポイント上昇して１９６％だった。

　混雑率はピーク時の１時間あたりの平均値。乗客全員が「座席に座るか、つり革につかまっている」状況で１００％となる。国交省は、「折りたためば新聞を読める」状態を示す１８０％以下が望ましいとしている。

（2007年12月5日8時34分  読売新聞）

周囲で段ボール肉まんのことが話題になり、「ひでー」とか「信じられない」とかいう声が上がる度に、「あの報道が事実ならね」とイヤミのように言っていたのは私です。

本日現在の報道によると、段ボール肉まん報道はやらせだったとのことですが、この報道は信用出来るんでしょうか？

ここではまあ、その報道は信用できる、つまり「段ボール肉まん報道はやらせ」ということにしましょう。

でね、不明なのは、報道はやらせとしても、実際に段ボール肉まんが売られていたという事実があったのかなかったのか、なんですよ。そのあたりのことが全然報道されていないのは奇妙な感じです。

そもそも、段ボール肉まんなんてのは全く存在していないのに、そういう話をでっち上げてニュースにしたのか、実際に段ボール肉まんはあるのだけれど、それを報道するにあたって、実際の段ボール肉まん製造現場の取材が難しいため、サクラを使ったやらせを行ったのか、可能性としては後者の方が高そうに思うのですが、私が見た限りの報道では、どちらとも言っていません。

「段ボール肉まん報道はやらせ」だとしても、それだけ言われると、多くの人達のイメージとしては、「段ボール肉まん自体がやらせ」になりがちです。

さあ、どっちなんでしょうね？

先日の、兄が妹を殺してバラバラに、という事件ですが、こないだちょっと検索してみたところ、被害者の亜澄さんが V シネマに出演していた事を取り上げ、個人のブログで「V シネマにちょっと出た位で、女優気取りで夢がどうのこうの言われたら、そりゃあ切れる気持ちも分かる」といった趣旨のことを書いていた人が何人もいて驚きました。

アホっぽい見解ですね。V シネマに出演していたことは事実としても、夢がどうこうという部分や、「女優気取り」と考える根拠なんかは、加害者側の言い分だけを、警察とマスメディアの二重のフィルターを通してしか知り得ないはずなのに、上記のような偏った見解に達することが出来る、お目出たい思考回路に脱帽です。自分が目にした情報を、もっと批判的に理性的に受け取れないんでしょうかねぇ。

実際、亜澄さんは「女優気取り」だったのかもしれません。逆に、そういうことは鼻にかけない素直な娘だったのかもしれません。でも、そんなことは我々には分からないことです。ブログにしょうもない見解を書き散らかしている奴は、根拠不充分なのに勝手にストーリーを作るな、と思います。まったくもって不健全です。

さて、こんなことを言っている私も、亜澄さんに関しては怪しからん奴です。

正直に告白するならば、亜澄さんが V シネマに出演していた、ということを知った瞬間、「脱いでたのか？」「脱いでるならその動画がどこかで出回ってるかも」「見たい！」と思ってしまったわけですよ。そう思った男は膨大な数に上るはずです。

写真で見る限り、亜澄さんはとてもかわいらしいと思います。かわいらしい女性の裸が見たいのは、男として健全ではありますが、亜澄さんのヌード動画が見たいのは、彼女がかわいいからだけではなく、このような形で話題になったからです。

彼女より以上にかわらしい、美しい女性のヌード動画など、あちこちにいくらでもありますが、そういうモノよりも、亜澄さんのヌード動画が見たいんですよね。あさましい話ではありますが、それが正直なところです。

念のため、私は実際に V シネマでヌードシーンがあったかどうかは知りませんよ。V シネマで「くりいむれもん」というとこから、勝手に期待した、という話です。

ともかくも、もしそういうものがあれば見たい、という気持ち、これは野次馬根性といってしまえばそれまでですが、かなり罪深いことなのかもしれません。亜澄さんが殺人事件の被害者だから、という意味ではなく、何らかの形で注目されている方に対して、野次馬的にこのような興味をもつことが、です。

もちろん私としては、見たいとは思っても、彼女に対して「悪意」はないつもりでいます。仮に彼女の動画を見たとしても、彼女を貶したり、彼女の名誉を毀損したり、そういうことなど絶対にしないつもりです。

であったとしても、それでも罪深いと考えられます。より正確に言うなら、世の中の多くの人が、そのように考えることが罪深い、のでしょう。

例えばの話ですが、モトカレが彼女のすごい写真を持っていたとしましょう。あるいは、V  シネマの関係者が、編集でボツになったすごい動画を持っていたとしましょう。もし、誰もそんなものに興味を示さないのでしたら、それらはそのまま眠り続けるでしょう。でも、世の中の多くの人が「見たい！」と思っているので、流出のリスクがあるわけです。

もし流出するようなことになれば、大騒ぎになってしまい、それを見る人が「悪意」のない人ばかりだろうとなんだろうと、そんなことはもう全然関係ありません。もちろん、V シネマの動画であっても似たような話です。

そういう事態になったとしたら、その根っこには、多くの男どもが「見たい！」と思った、ということがあるわけで、それが罪深いことだと思うわけです。